우리나라가 지진 '안전지대'가 아님에도 국민들이 알아야 할 '지진 지도'가 없다는 사실이다. 참 기가 찰 노릇이다. 도대체 정부 그리고 국토부,국민안전처는 무엇을 하는 기관인 지 그리고 국민의 혈세를 받을 자격이 있는 지 묻고 싶다.
　지진은 계속 이어질 것은 분명하다. 따라서 정부는 '지진 지도'를 시급히 제작해 국민들에게 알려야 한다는 것이다. 이 지도제작에 있어 국내 자료가 없다면 인근 일본에 가서라도 연구자료를 확보해야 할 필요가 있다. 정부의 자세가 '국민안전'을 최우선으로 한다면 비단 일본 뿐아니라 지진발생지역인 이태리,미국 등도 관계자를 출장을 보내 자료를 수집해야 마땅하다. 현재 국민적 마음은 더 큰 지진이 온다는 불안감에 휩싸여 있다.
　일본의 경우 활성단층 책자까지 제작해 국민들에게 보급하고 있다.그러나 우리나라의 지진 연구는 20년 전 수준에 머무는 등 한심하기 거지 없다. 지난 2011년 지질학회지에 실린 '활성단층의 이해'를 보면 지난 1978년 고리원전을 건설하기 전까지는 지진과 관련된 지질 연구는 백지상태였다. 특히 방폐장 건립 전 정부의 지질조사에서 경주 일대에 활성단층 논란이 제기됐지만,이에 대한 정부 주도의 연구도 허지부지됐다.
　더욱이 1990년대 초 한·일 공동연구를 통해 양산단층과 울산 단층 사이 50여개의 제4기 단층들이 확인됐지만 이후 조사는 진행되지 않는 등 '안전불감증'을 자초했다는 비난을 받아야 한다.
　가관인 것은 지난 2012년 한국지질연구원이 양산단층대가 활성단층이라는 연구결과를 내놓았지만 정부는 이 결과를 공개하지 않은 것으로 알려졌다. 이 배경에는 정부가 원전사업 추진을 의식해 의도적으로 공개하지 않았을 것이다는 의혹이다.
　경주지진이후 국내 지질 및 지진관련 전문가들의 한결같은 지적은 정부에 축적된 자료가 없다 보니 경주지진이 '본진'인지 '전진'인지 우왕좌왕했다는 것이다. 또한 19일 지진을 두고 '여진'인지 '본진'인지도 구별못한 한심한 작태가 빚어지고 있다.정부는 입만 띠면 대한민국이 선진국 반열에 올랐다고 홍보한다.그런데 '국민안전'과 직결된 부분은 선진국이 아니라 후진국 수준으로 평가해야 한다.
　경주지진이후 국민안전처는 뒤늦게 지진반발지역과 인구밀집 대도시를 중심으로 기존 조사결과를 활용한 활성단층 연구개발을 추진한다고 밝히는 등 정부 기관의 존속여부를 따져 바야 국민들의 속은 시원해 할 것이다.
　지진 전문가들은 현재 지진은 진행형이고 향후 더 큰 지진이 발생할 가능도 있다고 주장한다.그리고 진도 규모도 5.8 이상인 6으로 추정하고 있다.국민들은 '지진시계'가 멈추지 않을 것으로 생각하고 있다.천재지변은 정부나 인력으로 해결할 수는 없다.그렇지만 지진지도 등 기본적인 정보는 하루빨리 제작해 국민들에게 공개해야 신뢰를 받는다는 것이다.
경북신문   kua348@naver.com