이재용 재판, `3인 법관` 합의부가 맡는다…˝쟁점 복잡˝
페이지 정보
윤상원 작성일20-09-02 18:07본문
[경북신문=윤상원기자] '삼성그룹 불법합병 및 회계부정 의혹 사건'과 관련해 재판에 넘겨진 이재용 삼성전자 부회장의 사건을 법원이 합의부에 배당한다.
2일 법원에 따르면 서울중앙지법은 이날 자본시장법 위반(부정거래·시세조종), 업무상 배임, 외부감사법 위반 등 혐의로 불구속 기소된 이 부회장 등 11명의 사건에 대해 재정합의 결정을 내렸다.
법원 관계자는 "위 사건은 단독판사의 관할에 속하는 사건이지만, 사실관계나 쟁점이 복잡한 사건인 점 등을 고려해 재정합의결정을 했다"며 "이에 따라 위 사건은 합의부로 배당될 예정이고, 그 절차는 내일 중으로 완료될 것으로 보인다"고 밝혔다.
통상 법정형이 1년 이상의 징역 또는 금고에 이르지 못하는 사건의 경우 단독 재판부에서 심리한다. 이 부회장의 혐의는 법정형 하한이 징역 1년을 넘지 않으므로 법원조직법에 따라 단독판사의 관할에 속한다는 것이 법원의 설명이다.
이 부회장에게 적용된 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제443조 제1항과 형법 제356조의 법정형은 10년 이하의 징역 등으로 규정돼 있다. 또한 구 주식회사의 외부감사에 관한 법률 제20조 제1항의 법정형은 7년 이하의 징역 등이다.
다만 법원은 단독 재판부에 배당될 사건을 재정합의를 거쳐 합의부에 배당하는 경우도 있다. 재정합의는 사안의 중요성이나 사회에 미칠 중대한 영향 등을 고려해 단독 재판부의 사건을 법관 3명으로 구성된 합의부에서 심리하도록 하는 절차다.
이 부회장 등은 최소비용으로 경영권을 승계하고 지배력을 강화하기 위해 삼성그룹 차원에서 '프로젝트 G'라는 승계계획을 마련하고, 미래전략실 주도로 이 부회장이 최대주주인 제일모직이 삼성물산을 흡수·합병하도록 한 혐의를 받고 있다.
또 검찰은 삼성바이오로직스의 분식회계 의혹과 관련해 이 부회장과 미래전략실 임원 등이 바이오젠이 보유하고 있던 콜옵션 권리 등 주요사항을 은폐해 거짓 공시하도록 하고, 2015년 재무제표에 회계처리 방식을 변경해 바이오로직스 자산을 과다 계상하게 했다고 의심하고 있다.
반면 삼성 측은 '프로젝트 G' 문건 그 어디에도 불법적인 내용은 포함돼 있지 않으며, 합병은 ▲정부규제 준수 ▲불안한 경영권 안정 ▲사업상 시너지 효과 달성 등 경영상 필요에 의해 이뤄진 합법적 경영활동이라고 주장하고 있다.
이어 "합병이 부정한 목적으로 추진됐다는 검찰의 주장이 받아들여지지 않으면서 구속영장도 기각되고 수사심의위원회도 압도적 다수로 불기소 결정을 한 것"이라며 "경영권 강화 혹은 합병 자체가 위법한 승계작업이라는 검찰의 잘못된 시각이 재판과정에서 바로잡히기를 기대한다"고 맞서기도 했다.
이에 따라 새로 열리는 이 부회장의 재판에서는 삼성물산 합병의 불법성을 두고 양측이 치열한 공방을 벌일 것으로 보인다.
윤상원 ysw21@naver.com
2일 법원에 따르면 서울중앙지법은 이날 자본시장법 위반(부정거래·시세조종), 업무상 배임, 외부감사법 위반 등 혐의로 불구속 기소된 이 부회장 등 11명의 사건에 대해 재정합의 결정을 내렸다.
법원 관계자는 "위 사건은 단독판사의 관할에 속하는 사건이지만, 사실관계나 쟁점이 복잡한 사건인 점 등을 고려해 재정합의결정을 했다"며 "이에 따라 위 사건은 합의부로 배당될 예정이고, 그 절차는 내일 중으로 완료될 것으로 보인다"고 밝혔다.
통상 법정형이 1년 이상의 징역 또는 금고에 이르지 못하는 사건의 경우 단독 재판부에서 심리한다. 이 부회장의 혐의는 법정형 하한이 징역 1년을 넘지 않으므로 법원조직법에 따라 단독판사의 관할에 속한다는 것이 법원의 설명이다.
이 부회장에게 적용된 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제443조 제1항과 형법 제356조의 법정형은 10년 이하의 징역 등으로 규정돼 있다. 또한 구 주식회사의 외부감사에 관한 법률 제20조 제1항의 법정형은 7년 이하의 징역 등이다.
다만 법원은 단독 재판부에 배당될 사건을 재정합의를 거쳐 합의부에 배당하는 경우도 있다. 재정합의는 사안의 중요성이나 사회에 미칠 중대한 영향 등을 고려해 단독 재판부의 사건을 법관 3명으로 구성된 합의부에서 심리하도록 하는 절차다.
이 부회장 등은 최소비용으로 경영권을 승계하고 지배력을 강화하기 위해 삼성그룹 차원에서 '프로젝트 G'라는 승계계획을 마련하고, 미래전략실 주도로 이 부회장이 최대주주인 제일모직이 삼성물산을 흡수·합병하도록 한 혐의를 받고 있다.
또 검찰은 삼성바이오로직스의 분식회계 의혹과 관련해 이 부회장과 미래전략실 임원 등이 바이오젠이 보유하고 있던 콜옵션 권리 등 주요사항을 은폐해 거짓 공시하도록 하고, 2015년 재무제표에 회계처리 방식을 변경해 바이오로직스 자산을 과다 계상하게 했다고 의심하고 있다.
반면 삼성 측은 '프로젝트 G' 문건 그 어디에도 불법적인 내용은 포함돼 있지 않으며, 합병은 ▲정부규제 준수 ▲불안한 경영권 안정 ▲사업상 시너지 효과 달성 등 경영상 필요에 의해 이뤄진 합법적 경영활동이라고 주장하고 있다.
이어 "합병이 부정한 목적으로 추진됐다는 검찰의 주장이 받아들여지지 않으면서 구속영장도 기각되고 수사심의위원회도 압도적 다수로 불기소 결정을 한 것"이라며 "경영권 강화 혹은 합병 자체가 위법한 승계작업이라는 검찰의 잘못된 시각이 재판과정에서 바로잡히기를 기대한다"고 맞서기도 했다.
이에 따라 새로 열리는 이 부회장의 재판에서는 삼성물산 합병의 불법성을 두고 양측이 치열한 공방을 벌일 것으로 보인다.
윤상원 ysw21@naver.com
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.